模仿了歌並將原來的歌詞

jesminpravin885

複製/電視 蒂裡裡打扮成羅伯託·卡洛斯 (Roberto Carlos) 模仿 2014 年廣告活動的成功 複製品/電視 基於這一理解，高等法院第二庭駁回了 EMI 唱片公司提出的特別上訴，該唱片公司擁有蒂裡裡卡 (Tiririca) 在 2014 年競選活動中使用的歌手羅伯託·卡洛斯 (Roberto Carlos) 歌曲的版權。 為了競選聯邦代表職位，蒂裡裡卡改為“我投票了，我要再次投票/蒂裡裡卡，巴西利亞是你的地方”。新版本在電視上播放，其中候選人穿著模仿羅伯託·卡洛斯的服裝。 2019年，STJ第三小組裁定該模仿作品並未侵犯歌手的版權。在勞爾·阿勞若 (Raul Araújo) 部長投票後於本週三 (24/8) 結束的審判中，第二科重申了這一立場。

根據報告員、部長路易斯·費利佩·薩洛芒的立場，投票結果是一致的。 要求對於報告員來說，政治歌曲 有可能被認定為戲仿作品， 以獲得第 9,610/1998 號法律第 47 條的保護。這條規則規定，“既不是原作的真實複製品，也不意味著對原作  丹麥電話號碼錶  的懷疑的釋義和戲仿”是免費的。 為此，戲仿必須滿足一些要求。首先，它必須具有一定的創造性——即衍生作品不能是模仿作品的真實複製。其次，它不會對原作產生抹黑的影響。 盧卡斯·普里肯 部長路易斯·費利佩·薩洛芒 (Luis Felipe Salomão) 投票列出了在不侵犯作者盧卡斯·普里肯(Lucas Pricken)權利的情況下承認充分使用模仿的要求 第三，模仿必須尊重第三方的榮譽、親密關係、形象和隱私。



第四，必須尊重原創作者的原創精神權利。 並根據有關該問題的國際條約，還建議遵守所謂的“三步規則”：1）僅在特殊情況下使用；2）不損害作品的商業利用；3）不損害作者利益。 對於薩洛芒部長來說，蒂裡裡卡的模仿遵循了所有這些規則。他表示， “很明顯，模仿者具有創造性和獨創性，沒有抹黑效果，遵守三步規則，因此賠償要求無效”。 附言中的分歧 在 本週二宣讀的投票中，部長勞爾·阿勞霍 (Raul Araújo) 對未經原作版權所有者授權的模仿討論的一個方面提出了部分分歧：其商業用途。 他認為，法理學不應允許出於獲取利潤的目的而隨意使用模仿來推銷或宣傳產品和服務，還因為在這些情況下，不尊重“三步規則”的第一步和第二步。 “必須得出的結論是，如果出於商業目的而進行釋義和模仿，以在消費市場上為產品和服務製作商業廣告，則必須事先獲得原作品作者的授權，否則將受到賠償”，他說。