這只是給年輕人的

aburaihan11518@

然而，這並不能改變並非所有年輕人都想參加派對並揮霍昂貴衣服的事實。就像學長們只想吃豬肘，聽聽安德烈 博格說的一樣。 如果你的營銷完全針對一個或多個世代，你會自動排除所有不屬於他們的人 即使他們有相同或相似的需求。我這個年紀不允許參加 我已經記不清有多少次以這種或類似的形式聽到這句悲傷的話了。這一命令無疑是廣告以其獨家策略部分負責的命令。為什麼爺爺奶奶不應該也喜歡 和 ？對不起 和千禧一代，您可能會感到尷尬，但您沒有創新的權利。 靈魂食物、慢食和任何所謂的營養趨勢不僅應該對年輕的身體有益。儘管我不喜歡這個品牌，但 做得很好 像 這樣的廣告肯定不僅會吸引媽媽們，也會吸引年長的女性。

因此，如果我們取消世代的概念，我們只是用它來粗 玻利維亞電話號碼列表 略評估我們的目標群體。讓我們更關注買家角色及其需求​​、目標和願望。 沒有更多的遊樂場 另一個問題變得很明顯：世代的概念否定了人的個性。當然，社會潮流、時代精神會影響我們的情緒、觀點和態度。快速聯網就是最好的例子。 但數字媒體早已不再只是變大變老的新雅皮士的遊樂場。正如網站、部落格和線上商店已經成熟，使用者也隨著時間的推移而成熟。拋開評論欄中的失態。 重點是客戶旅程，或更具體地說：裝置旅程，即從 到平板電腦再到智慧手機的過渡。越來越多的人坐在舒適的沙發上上網、在 上線上購物或使用智慧手機聊天 無論年齡大小。




拋開世代相傳的概念 可以肯定地說，沒有什麼比 世代這個詞本身以及所有與之相關的陳詞濫調更讓 世代厭煩的了。我可以想象其他幾代人對蓋在他們身上的郵票會有同樣的感覺。 多樣性是有需求的，即使從營銷的角度來看這種多樣性令人不舒服。當然，鴿籠式思維有一個優勢：它非常適合建立別緻的概念和活動。多虧了世代相傳的計劃，他們似乎立足於堅實的基礎 這是一個危險的錯誤。 因為世代這個社會學概念不能等同於目標群體。我們讓自己太容易了。 非常正確地談到了 世代化 。這當然不是德國全才學者弗里德里希 丹尼爾 恩斯特 施萊爾馬赫所說的世代重​​要性。 因此， 關於 世代 的文章並不是對既定概念的反叛，至多是向進化發展邁出的一步，因為它仍然在幾代人的語言中移動。然而，如果公司想同時贏得員工和客戶，就必須打破這種結構。