關於品牌新聞的14條澄清

rodayla123456

馬德里報業協會出版的最新一期《Cuadernos de periodistas 》用 12 個版面專門介紹了經濟記者 Fernando Barciela 在《馬卡報》新聞方面的工作。 這是他在《國家報》鮭魚版上發表的文章的記錄和批判性延伸，該文章也遭受著同樣的弊端：為了談論品牌新聞，他去找技術專家和營銷專家，而不是與記者交談。 品牌新聞很難從傳統新聞模式的偏見中理解 最後一個挑戰“品牌新聞”一文反映了對新聞職業未來的健康擔憂，以及對隱藏在該標籤背後的內容的強烈好奇。

但這又回到了傳統新聞模式固有的偏見，而我們幾乎所有人都已經學會了這種模式，並且我們中的許多人已經實踐了幾十年。從這個角度來看，很難理 電話號碼資料  解品牌新聞所代表的變化，而這並不是什麼太大的變化。 1經Barciela許可和抄送，我允許自己僅澄清 14 點，其中感興趣的來源——公共關係機構、廣告機構、營銷專家和其他人——希望將這篇新聞的精華帶到他們的工廠。 你來品牌新聞不是為了推銷，而是因為它賣了很多。你來品牌新聞不是為了做營銷。



這是因為已經做好了營銷。這將是公司和機構的自然需求。對於作為該領域絕對領導者的品牌來說，這是顯而易見且最合乎邏輯的一步。 它不會取代傳統媒體。不會談論巴爾塞納斯和他的角色。不是波蘭總理的來訪、馬德里競技場事件的總結，也不是義大利參議員稱有色人種部長為猩猩的荒謬。或者說，即使做了，也會做得非常切線。當天的新聞議程將保持不變。剩下的優質媒體將是充分報道這一新聞的媒體。 它不會取代廣告。無論是傳統渠道還是線上渠道。