|
因此,第三地區聯邦地區法院第四小組做出決定,僅保留該國這些地區的甘蔗廠獲得“美國配額”的權利。 在本案中,巴西最大的甘蔗、食糖、乙醇和能源生產商之一在聖保羅向法庭提起訴訟,要求其參與“美國配額”的權利,這是一項旨在分配出口配額的公共政策,得到認可。,旨在促進國家發展,觀察巴西的區域特殊性。 美國每年向不發達國家或發展中國家提供超過100萬噸食糖進口配額。每年分配給巴西的配額由歐盟管理,專門分配給位於北部和東北地區的工廠。 一審判決駁回了製片人的請求,製片人向 TRF-3 提出上訴。聯邦總檢察長辦公室表示,這一分配“美國配額”的政策目前得到第9,362/1996號法律第7條的支援,該法律的制定正是為了確保經濟秩序最重要原則之一的實施,這是減少地區和社會不平等。
在農業、畜牧業和供應部提供的技術援助下,AGU 證明配額是這樣分配的,因為這些地區被認為是巴西領土上經濟和社會最不發達的地區。此外,與其他地區相比,他們的甘蔗種植成本更高。 根據報告員、聯邦法官安德烈·納巴雷特的決定,《憲法》將促進減少社會和地區不平等作為共 土耳其電話號碼資料 和國的基本目標之一,也是經濟和金融秩序的一項原則。 法官強調,華北、東北地區在工業化程序、技術發展、勞動力素質等方面存在差距。 在此背景下,他指出,第 9,362/96 號法律第 7 條施加的限制並非違憲,因為它已包含在規定給予區域獎勵的憲法框架中。 同樣,沒有必要談論違反自由企業、自由競爭和平等原則的行為,因為除了明確的憲法授權之外,還採取了旨在實現共和國目標的措施,報告員總結道。
於聯邦總檢察長盧西亞諾·佩雷拉·維埃拉來說,這一決定確保了這一促進減少不平等的相關國家文書的永續性。“這也讓我們消除了一個很大的錯誤:美國的配額雖然是為北方和東北部的企業保留的,但並不能對該行業的企業產生任何不公平的競爭。重要的是,每個人都知道,中南地區負責生產全國 92% 的食糖。” “因此,這些公司不排除繼續尋求美國市場,因為食糖配額並不意味著出口授權。他們唯一不會得到的是支付較低進口關稅的好處”,他指出。後來,當他們試圖加入稅收正規化計劃時,他們發現合同發生了變化,他們的簽名是偽造的,幷包含了一個擁有管理權的新合作伙伴。 據提交人稱,欺詐行為之所以可能發生,是因為公證服務機構(認可檔案上的簽名)和貿易委員會(貿易委員會)出現故障,無法驗證檔案的完整性。
|
|