|
|
該決定涵蓋了向顧問和管理人員支付的薪酬，即使不是固定的、按月支付的” 。 “該決定是臨時的，但它已經表明了我所相信的這一主題判例的變化趨勢。我們在中獲得的重要先例加強了這樣的理解：在此之前，聯邦地區法院的判決對納稅人並不有利”，Cinthia 還提到了Innocenti Advogados 稅務和財政法領域的合夥。一切都井然有序 STF 全體會議維持巴拉那州關於 IPVA 收集的規則 聯合編輯器 2022 年 10 月 23 日下午 2:26 社論： 司法法律稅 聯邦最高法院全體會議一致駁回了違憲直接訴訟) 中提出的請求，該請求質疑巴拉那州機動車輛所有權稅 (IPVA) 法律的規定。該決定是在上結束的虛擬會議上做出的。 披露有關 IPVA 的州法律尊重之前和十九年的 披露 該訴訟的物件是2014年12月15日釋出的第18,371/2014號州法，該法將IPVA應稅事件的發生日期從1月1日改為2015年4月1日。 在訴訟中，工人黨（PT）和巴西共產黨（PCdoB）聲稱這一改變違反了聯邦憲法第150條第3款的規定。
該規定禁止在設立或增加應稅事件的法律生效之前、在該規則釋出的同一財政年度以及自該規則釋出之日起 90 天之前徵收與應稅事件相關的稅款。法，遵循年度原則。 在導致審判 的投票中，該行動的報告員安德烈·門多薩 (André Mendonça) 部長解釋說，IPVA 是一項稅收，既適用於之前的行使，也適用於。 在這種情況下，該法律僅在其釋出後的財政年度以及在官方媒體上釋出後的 90 天后生效。因此，從釋出開始，截止日期是同時執行的，而不是先後執行的。就巴拉那州法律而言，門多薩發現這些規則得到了遵守。 安德烈·門多薩還駁斥了有關法律對2015年1月1日至3月31日期間銷 冰島電話號碼錶 售的新舊車輛區別對待的指控。他認為，根據憲法目標區分IPVA稅收是可行的，而且相當普遍。例如，鼓勵購買新車，旨在巴西的發展和工業化。對於部長來說，該措施與其他州和聯邦區採用的模式一致。來自 STF 新聞辦公室的資訊。補充法 為誰減稅？ 奧古斯托·帕魯多政策稅 最近，社會援助慈善實體證書法律。
通過頒佈一部規範 CF/88 第 195 條第 7 款豁免的補充法，消除了對上述稅務批准的正確處理的任何疑問，即，這是對徵稅權力的限制，但須遵守以下規定：根據 CF/88 第 146 條第 II 條的規定，對補充法作出保留。從這個意義上說，LCP n° 187/2021 第 1 條： “第 1 條 - 本補充法根據聯邦憲法第 146 條第II 款和第195條第 7款，規定了限制聯邦對慈善實體徵稅權力的條件，以及社會安全貢獻。” 通過這樣的規定，新的 LCP 帶來了有關其頒佈之前時期的重要發現和法律輪廓，因為正如所見，一切都是根據普通法處理的。第2條和第3條規定，受私法管轄、在社會救助、衛生和教育領域提供服務的非營利法人實體被視為有資格享受稅收豁免的“慈善實體”，需要滿足一個不可或缺的條件：根據上述補充法經過正式認證，符合相關章節規定的要求。 很明顯，Cebas 之前在第 8,212/1991 號法律第 55 條和第 12,101/2009 號法律中被配置為具有宣告性的正式監督工具，現在構成了社會團體享受稅收豁免的正式、強制性和必要條件。
|
|
發表於 2024-1-16 14:28:45
