我們偉大的目標是提高巴西的公共服務質量

anik3400

納斯塔西婭表示，如果 TCU 的職責是監督政府是否謹慎對待公共資金，那麼該機構也有責任謹慎分析每個案例。對此，他引用了最終提交給 TCU 的與“熔岩噴射”相關的過程。 “所謂‘熔岩噴射’行動引發的事件自然會導致審計法院審理許多案件。法院總是非常仔細、非常仔細地分析每個過程。必要時，要證明其合理性，對不適當的行為進行處罰，甚至，取消代理人的資格。但當然，始終擁有廣泛的辯護權，分析立法並在法院擁有的權力範圍內。” 部長繼續說道，這一立場意味著 TCU 得到了民眾的積極評價。 “聯邦審計法院——並不是因為我現在在那裡，而是因為它來自更早的時間——是一個在巴西社會享有很高信任的法院。首先，因為它擁有一支高素質的技術團隊。其次，因為其部長機構是由經驗豐富並致力於這些主題的人組成。

因此，正如我剛才所說，我們非常謹慎地遵循這些具有重大國家利益的程序，在執行過程中公共政策、私有化、招標。” 點選此處觀看採訪或檢視以下內容：漁業發展政策的規範架構（目前存在於第 11,959/2009 號法律中）之後，各州有權頒佈旨在補充一般規則並滿足當地特點的規範。 披露/Sindipi 使用拖網捕魚對環境有負面影響Disclosure/Sindipi 基於這一諒解，聯邦最高法院全體會議於本週五 (30/6) 形 WhatsApp 資料 成多數票，推翻卡西奧·努內斯·馬克斯部長的 禁令，並驗證 2018 年南里奧格蘭德州 禁止整個地區拖網捕撈法的摘錄. 該州沿海地區的沿海地帶。虛擬會議將於晚上 11:59 正式結束。 拖網捕撈被認為對海洋生態系統有害，因為所使用的網狀網捕獲了視線內的一切，而不僅僅是要捕撈的動物。 塞爾索的決定 在訴訟中，自由黨要求暫停對南里奧格蘭德州的統治，該黨聲稱海洋立法的許可權將專屬於聯邦。



退休的塞爾索·德梅洛部長否認了這一禁令。他承認各州也有權制定環境保護法。 他認為，高喬標準符合第 11,959/2009 號法律的規則，該法律禁止使用任何掠奪性捕魚工具或方法。 最後，法官提到了憲法規定中禁止社會倒退的原則。根據這一假設，人們不能降低“在基本權利領域已經取得的成就水平”，其中包括環境權利。 前報告員的決定長達 58 頁，並引用了教育機構的技術報告等內容，這些報告指出了漁業資源更新能力和漁獲量減少的威脅。檔案稱，使用細網會導致大量小魚被捕獲並返回到已經沒有生命的水域。 卡西奧的決定 2020 年 12 月，卡西奧在 STF 接替塞爾索並繼承了他的程式報告員的職位，授權在該州恢復拖網捕撈活動。 小尼爾森 / SCO STF 已經退休的塞爾索·德梅洛部長在 2019 年維持了禁令Nelson Jr. / SCO STF 部長回到了聯邦專屬管轄權的論點。他指出，1983年，前漁業發展監管局（Sudepe）就已頒佈規定，禁止在三海里範圍內進行拖網捕撈。