地區民主國家的擴張或倒退有關

rahatshahriar14

這個概念的暫時性。我在這篇文章中的論點也與該。 在  年期間，性別平等議程在民主制度的擴張中找到了機會。後來，在 年代，通過在民主倒退的背景下發現新的機會，現在在相反的方向上，擴大了對這一議程的反應。但反性別運動不僅從現有趨勢中受益：它們還有助於限制民主，因為它們危及對少數群體的保障、個人權利、世俗主義原則，尤其是作為參考價值的平等。

年至 年間世界上民主國家數量的增加不足以從性別角度將它們轉 美國手機號碼列表 變為平等主義政權。新自由主義政策限制了女權主義鬥爭的範圍，拉丁美洲從 年代後期開始選出的中左翼政府，形成了所謂的“粉紅浪潮”，不會使政治環境與政治的矛盾減少。流派的1. 然而，在這一時期，女權運動在有利的國際背景下，能夠將民主國家定位為欠女性和性少數群體的政權，突出了對她們的系統性排斥、她們面臨的暴力和男性特權等問題。要求政治迴應。 今天，我們面臨的不僅僅是自由民主國家和性別不平等之間的調和。


道德保守主義和極端的新自由主義議程已被新興的新權利聯合動員起來。拒絕性別平等和性別多樣性已成為歐洲和美洲極右翼政府的共同平臺，例如匈牙利的和巴西的 。性別是籠罩家庭的威脅的想法已經成為一種策略，以在幾個國家為右翼和極右翼團體和領導人爭取民眾支援。 性別的概念及其時間性 在 1980 年代，女權主義知識分子開始使用“性別”一詞來處理兩性之間的關係，並理解定義女性和男性的區別從根本上說是社會性的。