以使用使研究變得非常簡單的高效過濾器輕鬆進行搜尋

zahidseobdd

僅顯示書中與使用者搜尋最一致的片段 選擇退出合作伙伴計劃，在這種情況下不會掃描圖書 到目前為止，大多數掃描的書籍都在公共領域，因為它們中的大多數不再印刷，也不再在市場上出售。圖書館，無論是公共圖書館還是私人圖書館，都是該專案的主要圖書來源，但並不是唯一的來源。 事實上，作者和出版商是該專案的另一個主要圖書來源，因為他們在整合合作伙伴計劃時獲得了相當大的知名度，這是一個雙贏的配置。 對於這個專案，谷歌與世界各地非常著名的圖書館合作，如哈佛、斯坦福、密歇根、牛津、加泰羅尼亞國家圖書館、法國里昂公共圖書館、德國巴伐利亞州立圖書館、紐約公共圖書館等一些。 並不是旨在構建有史以來最大的知識體系的唯一專案。事實上，還存在其他專案，例如：古騰堡專案、網際網路檔案館印度國家數字圖書館 和。


谷歌的營銷和戰略利益 在這個級別要問的一個合理問題是：為什麼 將所有這些努力和資源投入到這樣一個被許多人認為根本不可行的瘋狂專案中？ 在這個框架中， 個主要的戰略和營銷事實可以客觀地解釋如此驚人的努力背後的動機： 這與谷歌的官方 行業資料 使命和谷歌幾十年來一直建立的品牌形象完全一致。那就是 組織世界資訊，使人人皆可訪問和受益 。因此，如此深入且影響深遠的專案只能公開強化這一口頭禪。 它使谷歌看起來像是地球上最聰明、最強大的品牌之一。事實上，有什麼比擁有有史以來最大的知識體系更強大的呢！ 通過這樣一個專案。



谷歌擁有了一個前所未有的資料庫，它可以利用該資料庫中存在的所有知識和資訊，挖掘其獨特的突破性產品和服務。 谷歌學術資料庫，相當於谷歌圖書，但專門研究科學內容和發現，除了谷歌圖書資料庫外，還可以用來發現和僱用最聰明的人。 提出了許多正面和負面的聲音。我們來看看雙方的主要論點。 關於 圖書計劃的正面事實 效率： 在幾分之一秒內立即訪問數千萬本書絕對是任何研究人員、科學家或任何資訊消費者的夢想成真。即使 還沒有掃描地球上存在的所有書籍，即使在當前狀態下的使用也清楚地表明瞭該工具的巨大力量 使用者體驗（ ）： 數字介面一開始並不完美，現在還不完美，但自 專案開始以來，使用者體驗一直在不斷髮展。