仲裁已經“流行”並可以拯救您的業務

rumaparven075

仲裁在該國並不是一個新機制。自巴西帝國時代以來，已經有通過仲裁員解決衝突的規範性規定，即由當事人選出的、不屬於國家管轄結構的第三方，對此事有適當的瞭解。即將被決定。然而，該國的法律和社會傳統——非常依賴國家權威——一直以懷疑和恐懼的態度對待仲裁，因為該機構打破了“國家法官”壟斷衝突解決的觀點。這也解釋了為什麼即使在《仲裁法》（第9,307/96號法）頒佈後，在遙遠的1996年，該協會仍然花了很長時間才在國內“流行起來”。不出所料，主要是隨著上級法院不斷作出的裁決的批准，仲裁才開始享有足夠的法律保障以使其得以普及。一個里程碑是 2001 年確認了《仲裁法》的合憲性。另一個例子是高等法院的判例，其確立的意義在於承認，一旦當事人選擇仲裁，則由當事人自行決定。仲裁員本人具有司法最高權力，有權審議仲裁協議的存在、效力和效力；換句話說，他對自己判斷案件的能力擁有最終決定權。

如果沒有這一構成世界各地仲裁基本原則的保證，仲裁裁決的權威將始終受到司法機構的質疑，從而使當事人委託仲裁程式快速、安全解決的衝突長期存在。隨後，仲裁條款的納入開始與合同中的司法法庭選舉條款共享空間。仲裁室激增並贏得了聲譽。如今，巴西是世界上使用仲裁最多的國家之一。電話號碼資料 優點是顯而易見的，並且證明了其日益流行的合理性。該程式要快得多，因為數年的法律糾紛都在幾個月的仲裁中得到總結，仲裁的決定是最終的，沒有無休止的上訴的空間。當事人享有廣泛的自主權和平等權來確定仲裁程式的具體規則，包括作出裁決和執行各種程式行為的期限。當事人對仲裁員的選擇——始終以法律保證的公正性和最大程度的專業化為指導——允許案件由相關主題的權威機構進行裁決，這使得仲裁對於涉及非常重要問題的案件特別有價值。具體的和技術性的，這是對負責裁決廣泛衝突的法官提出的要求是不可行的。此外，如果當事人願意，仲裁程式和結果的保密性得到保證。



因此，可以看到仲裁在解決公司衝突等方面提供的明顯優勢，在這種情況下，快速而保密的決定可能是公司最終倒閉和生存之間的區別。畢竟，沒有一家公司能夠抵制合作伙伴之間的衝突，尤其是當這些衝突在發黴的法律訴訟中拖延下去，或者當衝突的公開化增加了對社會造成的損害時。仲裁在保護所有型別的企業和合同方面也佔有一席之地，這些企業和合同利用了該程式的優勢並規避了其存在的侷限性。一個例子是，啟動仲裁的成本通常比提起訴訟更昂貴（儘管處理時間的減少減少或克服了這一差異）。再者，仲裁庭無權強制執行其判決，因此司法機關仍需強制執行、凍結、轉移資產。然而，仲裁的侷限性並不重要，因為得出的結論是，只有價值非常高的合同和交易才值得仲裁條款。事實上，由合格的專業人士對仲裁的適用性進行全面和專業的分析至關重要，以指導締約方的決定，最終為企業的永存和享有提供必要的保護。仲裁終於“流行起來”，成為社會安定和經濟發展的又一工具。