為什麼 Google 選擇不將它們編入索引？它們是重複的嗎？它...

sakiliisback · 發表於 2024-2-17 16:34:10

為什麼 Google 選擇不將它們編入索引？它們是重複的嗎？它們是否是他們已抓取但決定不編制索引的內容？這給了我們一個線索，表明他們出於某種原因不喜歡它。是否內容可能會被索引，但 Google 永遠不會在搜尋結果中顯示它？它並沒有真正針對某個關鍵字，或者可能在針對該關鍵字主題或該搜尋背後的意圖方面做得不夠好。或者可能是其他原因，可能是我們發現一些質量低下的內容最典型的做法是在沒有手動檢查頁面的情況下永遠不要刪除頁面。確保其中有好的東西，否則你看到這些糟糕的指標是有原因動檢查很重要。哪些頁面圍繞該主題排名？什麼是他們做而我們不做的？等等。清單的要點是它引導我們對我們的網站及其內容做出可行的決定，因為我們有一些資料點可以指導我們思考這些事情。否則，我們可能根本讓我們繼續第三點，尋找質量較差的隱藏部分。我們可以通過檢查未索引的頁面來發現頁面。

因為字數真的很當我整理庫存時，我經這樣我就可以將其或者是否可以完全自動化地完成？作為 WhatsApp 號碼列表資料中的另一個指標進行比較。或者有時當您對網站進行爬網時，您可以將可讀性視為分數。因此，如果我們將所有這些不同的東西放在那裡，我們就可以開始發現網站中不夠好的區域。如果我們從中立的角度來看它，如果我們從外部的角度來看，它沒有被索引，或者谷歌不經常抓取它，或者它實際上被索引，但它永遠不會顯示在搜尋結果或根據度指標，頁面停留時間確實很短，我們預計它會更高一些，或者人們會快速離開它們，或者他們在此時離開網站而沒有轉化。我們將所有這些不同的資料點放在一起，它為我們提供了幾種不同的方法來發現需要改進或可能完全從網站上退出的內容。如果它實際上不能以某種方式兌您提供了很多方法來自動確定一段內容或一段內容是否質量較差。是否需要手動檢查？我想說手動檢查非常重要。在大多數情況下，

我們不需要它們，所以讓我們找到一種方法來完全刪除它們。或者我們會檢視那些表現不佳的頁面，因為它們只獲得了非常粗略的資訊。如果我檢視這些關鍵字的排名，就會發現需要更深入，以便我們可以在那裡改進它們。這個想法是，特別是當您處理大量頁面時，在每個營銷渠道中超越您的競爭對手用於資料驅動的營銷規劃和競爭對手分析的一體化解決方案稽核頁面。現在當我將庫存放在一起時，我喜歡將其新增為額外的層。我要做的就是獲取我們剛才討論的所有資料點，當我重新抓取它們時，我使的，我還會提取 API 的各種資料點。但此時我還會輸入標題標籤、H1、字數統計等。所以我們能做的是，我們也可以回顧一下頁面的。我還沒有遇到任何可以讓你自動化整個事情的東西。資料會引導您指明方向，然後您檢視這些頁面即可做出決定。例如，這些頁面沒有被索引，因為它們實際上是CMS自動生成的頁面。

Gregorybiz · 發表於 2024-10-19 12:47:24

		自動登入	找回密碼
密碼			立即註冊